FARVEL SAPIENS

Pengemakten og «The Deep State’s» løgner, fabrikasjoner og manipulasjoner fra Napoleon til Silicon Valley

+ + + + +

Veien fra det biologiske til det syntetiske menneske

+ + + + +

 UTFORDRINGEN

«How fortunate for governments that the people they administer don’t think»

Adolf Hitler

"We were the first to assert that the more complicated the forms assumed by civilization, the more restricted the freedom of the individual must become."

Benito Mussolini

I denne boken forteller jeg en annerledes historie om hvordan verden "er skrudd sammen". Jeg gjør det fordi teknologien og de som styrer den teknologiske utviklingen om kort tid vil kunne ta i fra oss vår menneskelighet, altså erstatte det biologiske tenkende menneske med det syntetiske (statlig) programmerte menneske; om vi tillater det. Det høres kanskje uhyrlig og utenkelig ut, men det er likefullt sant. 

Ray Kurzweil, tidligere Google direktør og en av gründerne til The Singularity University, som ligger på NASAs område i Silicon Valley uttalte så sent som i 2017 følgende:

"Our thinking.....will be a hybrid of biological and non-biological thinking....humans will be able to extend their limitations and "think in the cloud"...We're going to put gateways to the cloud in our brains....We're going to gradually merge and enhance ourselves....In my view, that's the nature of being human - we transcend our limitations. As the technology becomes vastly superior to what we are then the small proportion that is still human gets smaller and smaller until it's utterly negligible."

Siste setning fortjener gjentakelse - på norsk: 

"Etter hvert som teknologien blir vesentlig overlegen i forhold til det vi er (mennesket), da vil den delen (av mennesket) som fremdeles er menneskelig bli mindre og mindre inntil den er totalt neglisjerbar."

Med andre ord: FARVEL SAPIENS

Det er mange som har forsøkt å advare oss mot det disse sosiopatene og psykopatene ønsker for menneskeheten, men av en eller annen grunn nekter vi å ta det innover oss. Antakelig er det så uhyrlig og utenkelig at vi rett og slett ikke greier å forestille oss det. Det er for ubehagelig å forholde seg til.  

Aldous Huxley, som skrev boken "Brave New World" i 1932 advarte oss igjen i 1961. Det han sa stemmer "på en prikk" med det vi nå kan registrere med det blotte øye i verden omkring oss. Huxleys advarsel lød slik: 

"There will be, in the next generation or so, a pharmacological method of making people love their servitude, and producing dictatorship without tears, so to speak, producing a kind of painless concentration camp for entire societies, so that people will in fact have their own liberties taken away from them, but rather enjoy it, because they will be distracted from any desire to rebel by propaganda or brainwashing, or brainwashing enhanced by pharmacological methods. And this seems to be the final revolution. 

Veien mot transhumanisme og det programmerte, syntetiske menneske har vært lang og brutal, styrt av "pengemakten", mennesker som opp gjennom historien bærer ansvaret for de fleste kriger og terrorhandlinger menneskeheten har måttet tåle. For å vite hvor du skal, må du vite hvor du er og hvordan du kom deg hit, og det er denne historien jeg ønsker å fortelle deg. Det første du må forstå er at de som styrer utviklingen ikke er som alle oss andre. De er ikke utstyrt med empati og ydmykhet overfor andre mennesker. Den lille promillen maktmennesker som "trekker i trådene" er narsissistiske sosiopater og psykopater, og det er slik vi må tilnærme oss "deres verden". Mitt håp er at vi alle våkner opp før det er for sent. 

Lawrence Ferlinghetti's ord må i så henseende tas på det dypeste alvor: 

"Pity the nation whose people are sheep, and whose shepherds mislead them. Pity the nation whose leaders are liars, whose sages are silenced, and whose bigots haunt the airways. Pity the nation that raises not its voice, except to praise conquerors and acclaim the bully as hero and aims to rule the world with force and torture. Pity the nation - oh pity the people who allow their rights to erode and their freedoms to be washed away."

Vi kan trygt slå fast at Ray Kurzweil ved The Singularity University og hans venner i Silicon Valley og DARPA, Pentagons teknologiavdeling (amerikansk militære) bærer et tungt ansvar for den forestående utradering av det biologiske menneske. Problemet er at disse menneskene ikke bryr seg. De må stoppes av oss, og derfor er det - til syvende og sist - menneskene selv som har ansvaret for at våre rettigheter og vår frihet ikke tas i fra oss, denne gangen for bestandig. 

Tiden er kort og vi har blitt advart; av Aldous Huxleys "Brave New World" i 1932 (og i 1961) og George Orwells "1984" noen tiår senere. Her er hva Orwell sa på dødsleie:   

«I vår verden vil det ikke være noen følelser foruten frykt, sinne, triumf og selvforakt. Sexinstinktet vil utslettes. Vi vil avskaffe orgasmen. Det vil ikke være noen lojalitet, unntatt til Partiet. Men alltid vil det eksistere avhengigheten til makt. Alltid, hvert eneste øyeblikk, vil det være seiersrusen forbundet med følelsen av å tråkke på en fiende som er hjelpeløs. Hvis du vil ha et bilde av fremtiden, forestill deg en støvel som tråkker på et menneskes ansikt til evig tid. Moralen som kan trekkes av denne marerittlignende, farlige situasjonen er enkel: Ikke la det skje. Det er avhengig av deg.»  

Vi kan le av Orwell's spådom om at "sexinstinktet vil utslettes" og at "orgasmen vil avskaffes", men faktum er at spermkvaliteten på vestlige menn er redusert med ca. 50 % siste 30 år, og vi er nærmere Huxleys "klekkeri" av laboratorieproduserte barn enn noen gang, slik Huxley beskrev dette i "Brave New World" i 1932.  

Derfor: Ønsker du en verden basert på frihet, selvstendighet, integritet og mellommenneskelig respekt, eller vil du fortsatt la en liten gruppe mennesker, hovedsakelig sosiopater og psykopater, bruke de neste årene på å gjennomføre sitt prosjekt om å innføre "Hunger Games" samfunnet, hvor det biologiske mennesket er utradert og massene styres av 5G kommunikasjon kontrollert av en liten elite via kunstig intelligens og nanoteknologi; av menn i hvite frakker som allerede har mesteparten av livene våre "lagret" i "skyen"? Produktet selges selvfølgelig inn som noe annet aktverdig og sosialt berikende i din hverdag, men det er dette valget du i realiteten står overfor. Og, får denne utviklingen fortsette uimotsagt, vel, da kommer tidspunktet raskt nok da du ikke lenger har noe valg. Da har det allerede skjedd "i nattens mulm og mørke" uten at du lenger har en anelse om du nå er mer syntetisk enn biologisk. Da er du programmert og lykkelig uvitende om det.

Den høyt anerkjente og nylig avdøde vitenskapsmannen Stephen Hawking og bilgründeren Elon Musk (Tesla) har advart oss mot det syntetiske menneske og et robotisert samfunn, men vi hører ikke etter. Vi er for opptatt med å twitre, være på Facebook eller se på Farmen. Alt det sosiale og politiske fjaset vi fores med 24/7 som rene distraksjonsmanøvre, kan fort bli vår undergang. 

Pengemakten

Slik jeg forklarer i boken er det alltid pengemakten som styrer utviklingen. Det har de gjort i hundrevis av år. De har greid alt dette ene og alene på grunn av en ting: Monopolistisk makt over verdens bank- og pengesystem. Tar vi fra dem dette, tar vi samtidig fra dem muligheten til å innføre den totalitære verdensorden de er ute etter. Så enkelt og så vanskelig er det.

Kort fortalt har oppskriften deres lenge vært denne: 

• Evigvarende kriger - oppfylt (mer enn 150 millioner drept i krig siste 100 år). Pengemakten har finansiert og står bak alle krigene. 

• Fabrikkert terrorisme og virkelige flyktningestrømmer - oppfylt (ta en titt på nyhetene). 

• Fabrikkert eksistensiell(e) trusler, så som den totalt falske påstanden om menneskeskapt global oppvarming (grundig behandlet litt senere i boken) - oppfylt (går tilbake tenketanken Report from Iron Mountain i 1966). Målet: kontrollere befolkningen med fryktscenario om planetens undergang. Parolen: Uviktig om det er sant. Det viktige er at folk tror på det. M.a.o. "jo større løgnen er, desto større er sjansen for at folk vil tro på den". Den svenske ungjenta Lundberg og de streikende ungdommene fremstår som et skrekkens eksempel på at pengemakten har lykkes med hjernevaskingen av folket. 

• Teknologisk overtakelse av den menneskelige hjerne - i ferd med å bli oppfylt i neste generasjons "duppeditter", kamuflert og propagandert inntil da som menneskevennlige sosiale medier hvor 5G, kunstig intelligens og nanoteknologi nå gjør sitt inntog, dvs sluttfasen hvor det biologiske menneske erstattes av det syntetiske menneske

• Reduksjon av verdens befolkning med alt fra 50% ned til 1 milliard mennesker - ikke oppfylt, men planlagt og "underveis", se blant annet FNs Global Biodiversity Assessment. Og, se ut av vinduet på det som skjer, blant annet i Midt-Østen.

• Verdensregjering, verdens hær, verdensvaluta, verdens "alt mulig" hvor folk bor i "konsentrasjonsbyer" i mikroleiligheter og staten har overtatt foreldreansvaret for barna våre - planlagt og startet, se FNs agenda 21 og Agenda 2030

• Etterretningstjenestens og frimureriets infiltrasjon av de viktigste samfunnsinstitusjoner, så som politi- påtalemyndighet og domstolene; i Norge ved hjelp av et kamuflert og grunnlovsstridig todelt domstolsystem for å styre, kontrollere og tyrannisere enkeltpersoner og befolkningen - oppfylt og pågående prosess siden Weishaupt startet frimurerlosjen i Tyskland i 1776, videreført av Albert Pike på 1900-tallet og i "beste velgående" i hele den vestlige verden, også i Norge.

• Kanskje viktigst av alt: Holde folket og massene opptatt og desorientert ved hjelp av endeløst politisk fjas og "reality"-serier ved hjelp av pressen og sosiale medier som propagandamaskiner; m.a.o. "brød og sirkus" 24/7 som avledningsmanøvrer.   

FORSTÅR DU ALVORET?

Umulig. Tullball. Galskap. Konspirasjonsteorier. Om du tror det, legg bort boken nå og gå tilbake til sofakroken med Facebook og Paradise Hotel. Si ja når du blir tilbudt den siste "duppeditten" som en integrert del av det du har på deg, enten direkte på kroppen eller i klærne dine. Kanskje under huden, eller styrt av en byråkrat med hvit frakk fra "skyen". Umiddelbart vil det føles som en berikelse. Hvem vil greie å si nei til å åpne døren eller kjøleskapet med "et vink", "nikk" eller en kort muntlig kommando (ref. mannen i Rema reklamen på TV). Vift bort justismordet mot meg (og alle de andre lovhjemlede statlige justismordene du aldri får høre om i Norge) som et ubehagelig engangstilfelle som du uansett ikke kan gjøre noe med (se www.rettsnorge.com, Narko-Norge og norsk prosess, vedlagt som Appendix II, og vit at min sak er toppen av isfjellet). 

Fortsett å være ukritisk og apatisk til alt dette. Det har ikke noe med deg å gjøre. Når modige menn som Snowdon, Assange og Pilger risikerer livene sine for å avsløre alt det politiske svineriet som pågår, trekk på skuldrene og skru over på en annen og mer behagelig kanal. Du har nok med ditt. Fortsett å leve livet ditt som slave av staten, og for guds skyld hold deg "under radaren" med parolen: "Ikke se på meg. Hva kan jeg gjøre?" 

Konspirasjonsteorier 

Når fakta om politiske hendelser blir avdekket av de få gjenværende journalister, historikere eller andre som fremdeles har yrkesstolthet, integritet og mot nok til å gjøre det, og det ikke finnes tilstrekkelig dokumentasjon for å tilbakevise sannheten om forhold vi i årevis har blitt løyet til om, da er siste utvei for "makta som rår" og uhederlige og slappe journalister å kalle det for "konspirasjonsteorier". Det er den enkleste, mest simple og uhederlige måten å diskreditere de som med hardt arbeide avslører "all skiten" vi blir løyet til om av uhederlige politikere, byråkrater og deres villig håndlangere, journalistene i Main Street Media (MSM). 

Hvor kommer betegnelsen "konspirasjonsteorier" fra? Hvem oppfant begrepet? Selvfølgelig kommer den fra de som har mest å tjene på at sannheten ikke kommer frem, staten og etterretningstjenesten, samt uhederlige politikere. Begrepet ble, ikke spesielt overraskende, oppfunnet på 1960 tallet av den amerikanske etterretningsorganisasjonen CIA. 

Hensikten var å diskreditere hederlige og faktasøkende "gravende" journalister fra å finne ut og fortelle sannheten om drapet på president John F. Kennedy og den afroamerikanske borgerrettighetsforkjemperen Malcolm X. I sedvanlig og kjent stil sendte CIA ut en "oppskrift" til de store mediehusene (eiet av de samme maktmenneskene som styrer CIA) hvor de ble fortalt hvordan de kunne diskreditere mennesker som stilte ubehagelige spørsmål om politiske hendelser.

CIAs og andre lands etterretningsorganisasjoners oppskrift har siden den gang vært brukt med stort hell når MSM søker å "spinne" nyhetene for å dekke over offentlig maktmisbruk eller regelrett "politisk drap" eller det som verre er. I dag brukes metoden flittig av nær sagt et samlet pressekorps i MSM, som er selve arnestedet for "fake news". Samtidig beskyldes alle andre for både konspirasjonsteorier og falske nyheter. Alt er snudd opp ned og de fleste av oss "biter på løgnene" fra myndighetene og media. Det er ikke for ingen ting CNN med ironi kalles for Crap News Network, og CNN representerer kun "toppen av isfjellet" når det gjelder formidling av politisk bedrageri og propaganda.  

Hva er politikk og kan politikere gjøre noe godt for oss?

Jeg kommer nærmere inn på hva politikk er og hva politikere egentlig holder på med senere, men komikeren Groucho Marx' korte definisjon er en korrekt og god beskrivelse på dagens demokratiske politiske system og såkalt folkestyre: 

"Politikk er kunsten å lete etter problemer, finne de overalt, diagnostisere de feil, og implementere de gale løsningene."

Når vi ser og hører politikere snakke om hvordan de skal ta vare på oss og løse absolutt alle små detaljer i vår hverdag, vær da klar over følgende:

• Når politikerne sier de skal løse et problem oppstår det alltid et eller flere problemer et annet sted og for andre, og problemene forplanter seg videre med store negative økonomiske- og samfunnsmessige konsekvenser (økonomisk lov om fordeling og bruk av begrensede ressurser). Hvorfor tror du staten aldri får nok skatter og avgifter?  

• Politikerne sier det og muligens tror de på det, men de vil i realiteten aldri ditt beste, enkelt sagt fordi det er en umulig oppgave. De lover noe det er umulig å innfri. De vil kun fortelle, dirigere og regulere ditt liv etter sitt eget verdisyn. Noe annet er en umulighet fordi det, i sin enkleste form, innebærer at de må "elske og ta vare på deg" mer og bedre enn det du og dine nærmeste kan. Hvor tror du Staten og byråkraten har fått betegnelsen "ansiktsløs" fra? Fordi den/de representerer noe positivt, meningsfullt og godt i livene våre? 

• Kanskje viktigst: Hvordan kan vi forvente at mennesker som ikke klarer å skaffe seg utdannelse og/eller jobb utenom politikken, skal ta vare på oss bedre enn det vi og våre nærmeste greier på egenhånd? 

Jeg mener ikke å være respektløs, men spørsmålene er logiske og legitime. For å sette det på spissen: Hvordan kan vi forvente at "potetsekk-hoppende Krf'ere i beste sendetid", eller andre politikere, som ved hjelp av våre skattepenger finansierer "hoppingen" og alt annet de holder på med til alle døgnets timer, skal "ta seg av familieverdier" og "skape et varmere samfunn" enn det vi klarer selv. Som alt annet politisk prat er dette intetsigende fjas og svada, og verre enn det er slike generelle "programerklæringer" komplett urealistisk og ugjennomførbart. Det finnes verken empiri eller teori som støtter slike meningsløse uttalelser.

Neste gang dere hører en politiker som snakker om hvor opptatt han/hun er av "de politiske sakene" vit at dette ikke er noe annet enn en avledningsmanøver i den hensikt av å gi inntrykk av at han/hun har noe viktig de vil gjøre for oss; noe bare de kan få til. Det er det ikke og slik har det aldri vært. 

Spørsmålet blir da hvor mye makt og innflytelse vi er villig til å overgi fra oss selv til helt andre mennesker, med et helt annet verdisyn og helt andre interesser enn det vi har? Og, er det noen vesentlig forskjell om en person, eksempelvis kongen, eller 169 personer, eksempelvis stortingsrepresentanter, bestemmer over oss? Sagt på en annen måte:

Groucho Marx har gitt oss svaret, og dersom vi vil ha et bedre samfunn er nøkkelen betydelig mindre politikk og vesentlig mindre innflytelse fra våre folkevalgte - mye mindre, nesten neglisjerbart. Frie mennesker og fri samhandling mellom mennesker skaper verdier og lykkelighet. Politikk, politikere, lover, reguleringer, forordninger, retningslinjer og straff for ikke å følge dette ødelegger verdiskapning og gjør oss ulykkelige. Det sier seg egentlig selv.      

Om ansvar

Men for all del; ikke bry deg om dette. La andre holde på med det, om de vil og tør utfordre makten. Fortsett å være grenseløs naiv og apatisk til det som skjer. La andre utenforstående styre din hverdag. Men, skyld deg selv, ingen andre når det er for sent. Og skyld ikke på meg eller anklag meg for å fare med dommedagsprofetier eller konspirasjonsteorier som forstyrrende elementer i din ellers uskyldige og ufarlige hverdag. La vær å lese det om du ikke liker det du leser.  

Sannheten er der ute; bare du gidder å lete etter den; bare du tør å konfrontere den, hver dag og nådeløst. Som en oppmuntring på veien, kom i hug Orwells ord for snart 100 år siden:     

"In an age of universal deceit, speaking the truth is a revolutionary act. The more you speak it, the more people will hate you for it".

Oppvåkningen

Det jeg kaller "oppvåkningen" vil kreve at du tar et oppgjør med absolutt alt du har hørt og tror på, og ærlig talt forventer jeg ikke at du er i stand til det.

Det vil kreve at du er åpen for å høre på at verden ikke er slik vi tror den er, slik vi har blitt fortalt siden vi var små. Vi må se på verden med friske øyne, tenke nytt og være åpen for å tilegne oss helt ny og annerledes kunnskap. Vi må være åpen for at alt vi er tillært er propaganda uten at vi er gitt muligheten til å prosessere det vi ser, leser og hører på en åpen og rasjonell måte. Vi må være åpen for at vi er dypt indoktrinerte, helt fra barnsben av. Vi må forstå at vi er der vi er og de vi er på grunn av en trellaktig og underdanig holdning til autoriteter, religion, tro, konvensjonalitet, og propaganda og et enormt press fra samfunnet om å tilpasse oss alt og alle andre. Vi er fanget i det kollektivistiske "garnet", hvor det forlanges av oss at vi skal "finne vår rettmessige plass" i samfunnet eller "settes i den offentlige, kollektivistiske gapestokken".

Jeg har alltid ment at meningen med livet er å tilegne seg mest mulig kunnskap, men kunnskap har en pris, nemlig å greie å leve med denne kunnskapen. Sannheten er som oftest brutal, dermed vanskelig å forholde seg til. 

"Everything is a rich mans trick" (fra Youtube dokumentar med samme navn) 

Med disse ord er det klart for en annerledes reise gjennom historien; fra slaget ved Waterloo, hvor pengemakten finansierte både Napoleon og Wellington og Baron von Rothschild sørget for at sistnevnte vant, og frem til slaget om det biologiske, selvstendige tenkende menneske som også finansieres av pengemakten og ledes av deres håndlangere; "menn i hvite frakker" i Silicon Valley. Vær forberedt på det verste og bruk det til å påvirke ditt eget liv og de rundt deg til det beste. 

Viktigst av alt: "Ikke tål så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv" (Andre Bjerke). Du er nemlig nestemann - om du ikke våkner og tar ansvar. 

Bastøy fengsel

April 2019